Događaji

predsjednički izbori

Trumpov odvjetnik odbacuje tvrdnje o dosluhu s Rusima

Trumpov odvjetnik odbacuje tvrdnje o dosluhu s Rusima
AP

Odvjetnik američkog predsjednika Donalda Trumpa u utorak je odbacio tvrdnje da su on ili Trump bili u dosluhu s Rusijom kako bi utjecali na prošlogodišnje izbore, te je istaknuo da su te optužbe namijenjene kako bi se diskreditiralo Trumpovo vodstvo.

"Nedvosmisleno tvrdi da nisam bio nikako povezan s bilo kakvom ruskom ulogom u našem izbornom procesu", priopćio je Michael Cohen uoči dogovorenog sastanka s istražiteljima obavještajnog odbora Senata koji je na kraju odgođen. 
 
"Uzimajući u obzir moju bliskost predsjedniku SAD-a dok je bio kandidat, dopustite mi da kažem i da nisam nikad svjedočio ičemu – niti tragu nečega – što pokazuje njegovo sudjelovanje u ruskom miješanju u izbore ili dosluh s Rusijom", dodao je Cohen.
 
Cohen i njegov odvjetnik Stephen Ryan su nakon objave priopćenja otišli na Capitol Hill gdje su iza zatvorenih vrata trebali odgovarati na pitanja spomenutog odbora, no susret je odgođen iz nepoznatog razloga. 
 
Taj odbor, kao i druga tijela Kongresa i posebni savjetnik Robert Mueller, istražuju navodnu rusku umiješanost u izbore 2016. i da li je Trump ili njegovi najviši suradnici bili u dosluhu s Moskvom. 
 
Cohenovo ime našlo se u dosjeu kojeg je složio bivši britanski obavještajac Christopher Steele. U tom dokumentu stoji kako je Cohen igrao važnu ulogu u kontaktu s ruskom vladom, te da se u kolovozu 2016. u Pragu potajno susreo sa službenicima Kremlja. 
 
Cohen je se u svom priopćenju osvrnuo na taj dosje, istaknuvši kako je pun netočnosti i dodavši kako nikad u svom životu nije bio u Pragu niti bilo gdje u Češkoj. 
 
Trenutni i bivši američki obavještajni dužnosnici otkrili su da iako ne mogu potvrditi sve detalje u tom dosjeu, ne mogu ga ni u potpunosti odbaciti.  
 
Cohen smatra kako je cilj svih tih optužbi da diskreditiraju Trumpovo predsjedništvo. 
 
"Siguran sam i da neki u ovoj državi ne mare za činjenice, nego samo žele politizirati ovo pitanje, birajući presumpciju krivnje umjesto nevinosti kako bi diskreditirali našeg zakonski izabranog predsjednika u oku javnosti", zaključio je odvjetnik. 
 


Reci što misliš!